ВС рассказал, как считать исковую давность при разделе имущества

ВС рассказал, как считать исковую давность при разделе имущества

Закон даёт бывшим супругам три года на то, чтобы поделить совместно нажитое имущество. Но когда начинать отсчёт этого срока – со дня развода или с того момента, когда права другого супруга оказались нарушены❓
В одном из последних дел, рассмотренных гражданской коллегией Верховного суда, нижестоящие суды не смогли определиться, как правильно считать исковую давность в таких спорах. ВС напомнил, в каких случаях забрать своё можно спустя много лет.
Надежда была замужем за Евгением 12 лет. За это время они успели построить дом. При разводе делить имущество не стали, в доме остался жить муж – она против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась. Спустя год после развода он сочетался браком с новой женой, которая родила ему двоих детей. Шесть лет спустя бывший муж умер, а наследники начали делить имущество, в том числе и дом. Он должен был достаться жене, матери и двум сыновьям покойного, но бывшая супруга решила отстоять свои права на имущество, которое изначально делить не стали. Она решила добиться, чтобы суд признал ее право собственности на половину дома. Ответчики же, новая семья покойного, настаивали, что срок исковой давности уже пропущен, и спустя 7 лет после развода поздно говорить о разделе имущества.
Кущевский районный суд Краснодарского края иск удовлетворил, а апелляция, напротив, согласилась с ответчиком. На раздел общего имущества супругов отводится три года (п. 7 ст. 38 СК), и это время надо исчислять с момента официального расторжения брака, указал краевой суд, а значит, срок исковой давности пропущен.
Кошелева обратилась в Верховный суд, который встал на ее сторону. Коллегия по гражданским спорам напомнила п. 19 постановления Пленума ВС № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Согласно постановлению, срок исковой давности по подобным спорам составляет три года, однако не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены (п. 1 ст. 200 ГК).
Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т. п.).
– из Определения Верховного суда по делу № 18-КГ17-217
Дом Кошелевой был построен в период брака, был совместной собственностью, спора же относительно дома не было. Значит, не было и нарушения прав со стороны ответчика, отметил ВС. При этом от прав собственности Кошелева не отказывалась. Следовательно, срок исковой давности по делу не истёк, а выводы апелляции о его пропуске неверны. ВС отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.
Аналогичную позицию по моему делу недавно занял Ханты-Мансийский районный суд, посчитав, что срок моей доверительницей на раздел совместного имущества не был пропущен. Брак между супругами был расторгнут в 2013 году, квартира была оформлена на мужа. После расторжения брака бывшая жена с детьми проживала в спорной квартире до 2017 года. При этом в 2014 году Ипотечное агентство отказало ей в постановке на получение субсидии, указав, что она с членами семьи обеспечена жилплощадью – квартирой бывшего мужа. То что она непрерывно пользовалась квартирой до 2017 года, была зарегистрирована в ней, являлось доказательством, что срок исковой давности на раздел квартиры начался с даты ее выезда из квартиры по просьбе мужа.

Ссылка на пост: https://vk.com/advokatrudik1?w=wall-176645989_430

Поделиться
Facebook
Google+
Twitter
VK