Оспаривание сделок при банкротстве: анализ изменений в постановлении пленума ВАС 63

Оспаривание сделок, заключенных перед объявлением о банкротстве, играет важную роль в процессе рассмотрения банкротных дел. Этот механизм позволяет банкротным управляющим и кредиторам защищать интересы кредиторов и восстанавливать справедливость в отношении злоупотребительских сделок. В начале 2021 года были внесены изменения в постановление пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 63, которые кардинально изменили порядок оспаривания сделок при банкротстве.

Одним из главных изменений стало расширение круга лиц, имеющих право оспаривать сделки при банкротстве. Теперь кроме банкротного управляющего и кредиторов, это право получили также даже должник, который был объявлен банкротом. Такая новация призвана содействовать более справедливому проведению процедуры банкротства, учитывая интересы всех сторон.

Следующее важное изменение касается срока оспаривания сделок. Ранее этот срок составлял три года. Однако, внесенные изменения сократили его до двух лет. Такое сокращение срока оспаривания позволит ускорить процесс и упростит доказывание недействительности сделки.

Кроме того, постановление ВАС № 63 вводит новую процедуру оспаривания сделок, которая называется сопоставление транзакций. Это означает, что в случае оспаривания нескольких сделок, их затрагивающих, будут анализироваться все сделки в комплексе. Такой подход поможет определить истинный характер сделок и выявить злоупотребительские намерения и финансовые махинации, связанные с объявлением банкротства.

Анализ изменений, внесенных в постановление пленума ВАС № 63, позволяет предвидеть эффективное оспаривание сделок при банкротстве и повышение защиты интересов кредиторов и злогоупотребителей. Эти изменения способствуют созданию более справедливой и прозрачной системы банкротства в России.

Оспаривание сделок при банкротстве

По новым изменениям в постановлении пленума Верховного Арбитражного Суда № 63, вступившим в силу с января 2022 года, были уточнены критерии и порядок оспаривания сделок при банкротстве. Специалистам стало доступным более точное руководство для проведения анализа сделок и определения их законности.

Согласно новому постановлению, основными основаниями для оспаривания сделок при банкротстве являются:

Сделки, совершенные совокупно или по отдельности за два года до даты признания должника банкротом, и если их взыскание может способствовать увеличению доли законных требований кредиторов.
Сделки, совершенные должником после даты признания его банкротом с осознанием сторонами возможности таких действий, и если они причиняют ущерб законным интересам кредиторов.

Для успешного оспаривания сделки необходимо подтвердить наличие признаков, указанных в постановлении, а также доказать, что сделка имела негативное влияние на исполнение требований кредиторов. Платежные документы, счета, выписки из банковских счетов, контракты и другие документы, подтверждающие фактическую совершенность сделки, могут служить доказательством в деле об оспаривании сделки.

Оспаривание сделок при банкротстве представляет собой сложный процесс, требующий анализа множества факторов и документов. Однако, благодаря изменениям в постановлении пленума ВАС № 63, стало возможным более четко определить условия и критерии оспаривания сделок при банкротстве, что сделало процесс более справедливым и предсказуемым для кредиторов.

Анализ изменений в постановлении пленума ВАС 63

Постановление пленума ВАС РФ № 63 от 20 декабря 2019 года внесло существенные изменения в процедуру оспаривания сделок при банкротстве. Данные изменения направлены на совершенствование правового регулирования данной процедуры и улучшение механизмов защиты интересов сторон.

Одним из главных изменений является расширение круга заинтересованных лиц, имеющих право на оспаривание сделок при банкротстве. Теперь право на оспаривание сделки имеют и сами кредиторы, и другие лица, которые могут доказать свое фактическое или предполагаемое заинтересованное лицо в данной сделке.

Также стоит отметить, что постановление пленума ВАС РФ № 63 устанавливает новые сроки для оспаривания сделок. Сроки начинают идти с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о совершении сделки. При этом, срок на оспаривание сделки не может превышать года со дня вступления решения о признании должника банкротом в законную силу.

Для проведения процесса оспаривания сделки необходимо подать в суд соответствующее заявление, в котором должны быть указаны все необходимые доказательства заинтересованности лица в сделке, а также обоснование причин оспаривания. Суд в свою очередь рассматривает заявление и принимает решение, которое может быть обжаловано в вышестоящий судебный орган.

Изменения в постановлении пленума ВАС 63:
1. Расширение круга заинтересованных лиц, имеющих право на оспаривание сделок при банкротстве.
2. Установление новых сроков для оспаривания сделок.
3. Обязательное указание всех необходимых доказательств и обоснования причин оспаривания в заявлении.

Общие положения

В постановлении пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 марта 2019 года № 63 О некоторых вопросах применения судами законодательства о банкротстве при оспаривании сделок содержатся основные положения, касающиеся оспаривания сделок в процедуре банкротства.

Назначение постановления

Постановление пленума ВАС РФ имеет целью уточнить и оказать практическую помощь судам при рассмотрении дел по оспариванию сделок в рамках процедуры банкротства. Оно дает исчерпывающие разъяснения по вопросам, которые могут возникнуть при рассмотрении таких дел.

Оспариваемые сделки

Оспаривание сделок возможно, если они совершены должником до начала процедуры банкротства и имели негативное влияние на его имущественное положение. Отдельные виды сделок, совершенные в отношении должника до наступления процедуры банкротства, могут рассматриваться как особо опасные и могут быть оспорены независимо от наличия негативного влияния.

Основания для оспаривания

Постановление пленума ВАС РФ содержит перечень оснований для оспаривания сделок. Среди них могут быть признаны сделки, совершенные с нарушением интересов кредиторов, с целью злоупотребления правом или совершенные в ущерб публичному или социальному порядку. Оспаривание сделок также может быть обосновано недостаточностью сделки или ее злонамеренным совершением.

Порядок рассмотрения дел

Постановлением пленума ВАС РФ разъясняется порядок рассмотрения дел по оспариванию сделок при банкротстве. Суды должны полностью и всесторонне исследовать обстоятельства дела, проверить представленные доказательства и принять обоснованное решение. Оспаривание сделок может быть осуществлено как в рамках процедуры банкротства, так и в рамках восстановительного производства.

Оспаривание сделок	Разрешение споров
Оспаривание сделок в рамках процедуры банкротства осуществляется судами общей юрисдикции или арбитражного суда в заявительном порядке.	Разрешение споров о делах, возникающих из гражданского оборота, в рамках процедуры банкротства осуществляет арбитражный суд.
Оспаривание сделок в рамках восстановительного производства осуществляется в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством.	Разрешение споров в ходе восстановительного производства осуществляет арбитражный суд.

Критерии оспаривания

Оспаривание сделок при банкротстве возможно при наличии определенных критериев и оснований, которые были установлены в постановлении пленума ВАС 63. Ниже описаны основные критерии, по которым могут быть оспорены сделки:

Сделка, которая привела к ухудшению имущественного положения должника. Если сделка была совершена в период, когда должник находился в состоянии инсолвенции или предбанкротном состоянии, она может быть оспорена, если она привела к ухудшению его имущественного положения. Данное условие необходимо документально подтвердить.
Сделка, совершенная с нарушением требований законодательства. Если сделка была совершена с нарушением требований законодательства или принципов, установленных в области банкротства, она может быть оспорена. Например, это может быть нарушение принципа предупредительности.
Сделка, совершенная безвозмездно или за символическую плату. Если сделка была совершена без получения должником соответствующей рыночной цены или за символическую плату, она может быть оспорена. В данном случае нужно доказать, что сделка являлась безвозмездной или цена значительно ниже рыночной.
Сделка, совершенная со сторонним лицом, зная или должная знать о состоянии должника. Если стороннее лицо совершило сделку со знанием о наличии у должника проблем с платежеспособностью или должно было об этом знать, сделка может быть оспорена. Доказательства в данном случае должны указывать на наличие соответствующих обстоятельств.
Сделка, совершенная после возбуждения дела о банкротстве. Если сделка была совершена после того, как дело о банкротстве было возбуждено, она может быть оспорена. В данном случае важно подтвердить, что сделка была совершена в период, когда дело о банкротстве уже было зарегистрировано.

Вышеперечисленные критерии позволяют определить основания для оспаривания сделок в случае банкротства. При наличии соответствующих доказательств и оснований, оспаривание сделок может быть предъявлено в суд и привести к изменению их последствий для заинтересованных сторон.

Понятие четырехкратного обесценения

Согласно постановлению, сделки, совершенные в период предбанкротного состояния или после признания должника банкротом и являющиеся четырехкратным обесценением, могут быть признаны недействительными по требованию конкурсного управляющего, кредиторов или заинтересованных лиц.

Четырехкратное обесценение имеет признак энормности, то есть является ярким выражением несоответствия между ценой сделки и реальной стоимостью предмета сделки. Данное обесценение может свидетельствовать о наличии коррупционных схем или преднамеренном умышленном ущемлении прав должника или кредиторов.

Оспаривание сделок с четырехкратным обесценением является одним из механизмов защиты интересов кредиторов и прав злоупотребления кредиторской задолженностью. Судебные органы имеют право признать такие сделки недействительными и восстановить справедливость в деле банкротства.

Доказывание намеренности злоупотребления

Согласно новым изменениям в постановлении пленума ВАС 63, для доказывания намеренности злоупотребления необходимо обращать внимание на следующие факторы:

1. Время совершения сделки

Имеет значение, насколько близко к моменту признания должника банкротом была совершена сделка. Чем ближе это время, тем больше вероятность намеренного злоупотребления и умышленного поражения кредиторов.

2. Условия сделки

Необходимо анализировать условия и сущность сделки. Если было доказано, что одна из сторон получила непропорциональную выгоду, а другая понесла убытки или была лишена имущества, это может служить основанием для доказательства намеренности злоупотребления.

Законодательство оставляет судам определенную свободу в оценке этих и других факторов, однако требует максимального взаимодействия сторон и предоставления своевременной и достоверной информации. Важно обратить внимание на решения судов в аналогичных ситуациях, чтобы эффективно представить свою позицию и достичь желаемого результата.

Временные рамки возбуждения дела

Изменения, внесенные в постановление пленума ВАС 63, затрагивают не только сам процесс оспаривания сделок, но и сроки, в течение которых возможно возбудить дело.

По новым правилам, лицо, имеющее основания считать сделку недействительной, должно обратиться в суд с соответствующим иском не позднее чем через три года со дня заключения сделки. Это означает, что временные рамки для возбуждения дела оспаривания сделки увеличились.

Однако, в случае, когда лицо, обратившееся в суд, не могло в разумный срок установить факт, дающий основания считать сделку недействительной, сроки могут быть продлены. При этом, продление сроков возможно только в течение одного года после установления такого факта.

Исчисление времени

Сроки для возбуждения дела оспаривания сделки рассчитываются со дня заключения сделки. Если срок истечет в выходной или нерабочий день, то считается, что истечение срока наступает на следующий за ним рабочий день.

Предусмотрено также, что если последний день срока увязывается с отсутствием возможности обратиться в суд (например, в связи с выходными или нерабочими днями), то иск может быть подан в первый рабочий день после истечения таких препятствий.

Оценка доказательств

Судебная практика является основным источником информации при оценке доказательств. Судебные решения, предыдущие судебные акты и законодательство должны быть проанализированы и рассмотрены при принятии решения о доказательственной базе.

Оценка доказательств должна основываться на объективных фактах и перекрывать возможные противоречия или несостыковки. Важно провести критический анализ доступной информации и учесть все имеющиеся обстоятельства.

При оценке доказательств следует обратить особое внимание на достоверность представленных документов и свидетельских показаний. Документы должны быть проверены на подлинность, а свидетели должны быть допрошены и проверены на достоверность своих показаний.

Правовые последствия оспаривания

Оспаривание сделок при банкротстве влечет за собой ряд правовых последствий, которые имеют значение как для банкрота, так и для его кредиторов и долщиков.

Правовые последствия для банкрота:

1. При оспаривании сделок банкротом возникает возможность вернуть приобретенные имущество или денежные средства.

2. Оспаривание сделок может помочь банкроту снизить свои долги и улучшить свое финансовое положение.

3. После оспаривания сделок банкрот может получить дополнительное время для погашения долгов и восстановления своей финансовой устойчивости.

Правовые последствия для кредиторов и долщиков:

1. Оспаривание сделок может привести к частичной или полной отмене сделок, что позволяет кредиторам вернуть ущерб, нанесенный банкротом.

2. Оспаривание сделок может повлечь за собой обязанность кредиторов вернуть полученные имущество или денежные средства, если сделки будут признаны недействительными.

3. Долщики также могут получить преимущества от оспаривания сделок, так как это может привести к уменьшению их долгов и возможности погашения задолженности в более комфортных условиях.

Таким образом, оспаривание сделок при банкротстве имеет значительные правовые последствия для всех сторон и может существенно влиять на их права и обязанности в рамках процедуры банкротства.

Роль третьих лиц

Третьи лица играют важную роль в процессе оспаривания сделок при банкротстве. Они могут выступать как заинтересованные стороны, имеющие прямой интерес в сохранении сделок или отмене их, так и вовлекаться в процесс по решению вопросов внешних договоров, которые могут быть затронуты результатами рассмотрения дела.

В соответствии с изменениями в постановлении пленума ВАС 63 третьи лица имеют право принять участие в рассмотрении дела, подтвердить факт отсутствия имущественного корыстного интереса или, наоборот, обосновать наличие такового.

Кроме того, третьи лица могут представлять доказательства и аргументы в поддержку своих интересов перед арбитражным судом. От них требуется активное участие в процессе и обеспечение обоснованности своих претензий, поскольку их позиции могут оказать влияние на решение суда.

Важно отметить, что третьи лица, не вступившие в дело, не могут претендовать на получение имущества должника и не могут выдвигать собственные требования к должнику или другим сторонам дела.

Таким образом, третьи лица играют активную роль в процессе оспаривания сделок при банкротстве и имеют возможность защищать свои интересы и представлять свои аргументы перед судом.

Активы, подлежащие реализации

Согласно постановлению пленума ВАС 63, при оспаривании сделок при банкротстве важную роль играет определение активов, которые подлежат реализации.

К таким активам относятся:

Денежные средства, находящиеся на счетах должника в банках.
Имущественные права, включая акции, доли, облигации и другие ценные бумаги.
Недвижимое имущество, включая земельные участки, здания, сооружения и иные объекты.
Движимое имущество, включая транспортные средства, оборудование, мебель, товары и другие предметы.
Исключительные права интеллектуальной собственности, такие как патенты, товарные знаки и авторские права.

Кроме того, к активам, подлежащим реализации, относятся также имущественные права, которые должник имеет по обязательствам третьих лиц.

Важно отметить, что при оспаривании сделок при банкротстве суд может принять решение о взыскании не только самих активов, но также и доходов, полученных от реализации этих активов.

Аннулирование сделок

Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда № 63 привнесло изменения в порядок оспаривания сделок при банкротстве, предусмотренные статьей 61 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). В соответствии с этими изменениями, аннулирование сделок стало происходить в следующих случаях:

Если сделка была совершена с нарушением требований о кредиторской задолженности и предварительно существовали признаки банкротства должника.
Если сделка была совершена с целью уклонения от удовлетворения требований кредиторов или ухудшения положения кредиторов.
Если сделка была совершена с иными признаками оспоримости, предусмотренными законом.

Аннулирование сделок имеет ряд последствий. В частности, кредиторы, которые были обделены вследствие необоснованного обогащения должника, имеют право требовать возврат имущества или возмещения его стоимости.

Важно отметить, что в случае аннулирования сделок должник не может ссылаться на полученное в ходе сделки имущество, если он знал или должен был знать о нарушении прав кредиторов или о намерении совершить такое нарушение.

Оспаривание сделок при банкротстве — анализ изменений в постановлении Пленума ВАС 63

Оспаривание сделок при банкротстве

Анализ изменений в постановлении пленума ВАС 63